Encuentro de colaboradores de Guadalinex (y 5): Conclusiones finales

Las conclusiones finales corrieron a cargo de Carlos Parra, de Emergya y de Alfonso de Cala de SADESI. Carlos agradeció el trabajo desarrollado durante la jornada y comentó que se llevaban una lista de tareas (ideas y necesidades, como el eslogan del encuentro) para trabajar en el desarrollo de la próxima versión v5. Alfonso también agradece nuestra asistencia y nuestro trabajo y dice que se invitó al encuentro a todos los sectores que tuvieran algo que decir, aunque lamentablemente no todos pudieron asistir. Especialmente notó la ausencia de ese “usuario final” -aunque yo creo encontrarme en ese grupo pues desde luego que no soy desarrollador-. Anunció que la nueva mascota de la v5 será el lobo, opción ganadora de la encuesta que se ha desarrollado en la web. La clausura oficial del evento la hizo el Director General de Innovación y Administraciones Públicas, José María Rodríguez.

Mis conclusiones:

• Me ha gustado mucho este Encuentro y agradezco a los organizadores la invitación al mismo y lo bien que se ha desarrollado todo.
• Iba con un poco de recelo, pues creía que todo iba a ser demasiado técnico y, aunque se hablara en español, en ocasiones podría no enterarme de nada, como en esos eventos a los que he ido y no paraban de hablar en inglés y no me enteraba de nada… ¿os acordáis?. Evidentemente se ha hablado de temas técnicos, pero también se ha hablado mucho de usabilidad, de comunidad, de aplicaciones…
• Estaba Oliver, ubuntero de Canonical que estuvo en la Ubuntu Education Summit y creo que el pobre se ha enterado de bien poco… De vez en cuando le traducían o le hablaban en inglés. Supongo que habrá tenido la misma sensación de la que yo tuve cuando fui a su encuentro ubuntero.
• Pocas mujeres, creo que 2 ó 3 más 2 de la organización. Esto es un punto débil que lamentablemente se repite una y otra vez en este tipo de eventos.
• Mucho MacBook por allí “guadalinizado”. La última moda geek, la pijada del Mac, transformado en linux. Carlos, algún día me explicarás el porqué de esto… Se supone que uno se compra un Mac para disfrutar de las posibilidades que ofrece ¿o es mejor duarlo?
• Creo que Educación estaba suficientemente representada, pues había bastantes chicos del CGA repartidos por todas las mesas y traían sus “deberes”: preguntas, ideas, necesidades, solicitudes… Además habían algunos profesores de centros TIC que plantearon las necesidades desde el punto de vista educativo.
• La media de edad de los asistentes podía ser de 28-30 años, mucha gente joven trabajando por un proyecto de software libre andaluz. Una magnífica noticia.
• De lo mejor del evento, la anécdota del peluquero de Alfonso de Cala. Él lo pone siempre como ejemplo de ese usuario que no sabe nada de tecnologías y que se acerca con cierto recelo a un ordenador. Ya se lo había oído en la Ubucon. Una forma muy simpática de acordarnos de esos potenciales usuarios de Guadalinex.

Ánimo y suerte a todos los que van a trabajar en el desarrollo de la nueva versión v5. Intentaré contribuir con lo que pueda, aunque no creo que sea mucho debido a mis desconocimientos como desarrollador. Mientras tanto, seguiré comentando por aquí mis impresiones sobre la nueva versión 4.1, intentaré participar en los foros más a menudo y si se habilita la posibilidad de contribuir en la guadapedia o se abre un wiki para hacer “recetas” de uso de Guadalinex, también intentaré dejar mi contribución.
________________________________________________________________

Encuentro de colaboradores de Guadalinex (4): 3ª Mesa de debate: Selección de aplicaciones

Llega la hora de la comida en la que estuve sentado con todos los jefes -no sé qué me pasa últimamente que siempre me suelo situar bien . En mi mesa estaban: Juan Conde, de la Consejería de Innovación; Alfonso de Cala, de SADESI y director del proyecto Guadalinex, los responsables de Emergia; José Antonio, de SADESI; Carlos, el webmaster de la página de Guadalinex y yo. Fue una comida muy agradable -y apetitosa-, hablamos bastante, nos reímos -para esto Alfonso es un máquina- y echamos un buen rato.

Entre las mesas que se ofrecían por la tarde me decanté por la de selección de aplicaciones. El documento generado fue éste:

Descripción: Esta sesión tiene como objetivo principal captar las opiniones relativas al conjunto de aplicaciones con el que debería contar la próxima Guadalinex.

Temas que se tratarán durante la sesión:

* Breve repaso a las aplicaciones más relevantes existentes en GV4
* Prioridades a la hora de realizar la selección: ¿distro padre?, ¿gnome?, ¿la aplicación que mejor cumpla con los requerimientos exigidos, independientemente del escritorio?

* Herramientas de grabación: brasero, serpentine, k3b, ¿todos?:
o Es preferible mantener las que mantienen coherencia con el sistema de escritorio actual (aumentar compatibilidad).
* ¿Sobra alguna utilidad? ¿Hay herramientas que nadie use y se debieran dejar fuera?.
o Problemas con nombres largos en grabación de CD’s.
* Caso de tener que prescindir de algunas utilidades, por motivos de espacio, ¿de qué se podría prescindir?
o ¿amsn?/gaim
* Visión y edición de imágenes: ¿es útil disponer de aplicaciones ligeras que cumplan ciertos requisitos mínimos además de las que ofrecen todo un extenso conjunto de funcionalidades? (gthumb, f-spot, GNU Paint, GIM…).
o Incentivar el uso de funcionalidades que proporciona el propio escritorio. (scripts nautilus)
o Sintonizador de TV analógica.
o prescindir de mono: f-spot, tomboy.
* Multimedia: ¿cumple totem todos los requisitos exigibles? ¿Se debería añadir alguno más?
o Totem en gutsy funciona perfecto.
* GuadaUtils: GRU, GruBaker, Watermain, Amigu, MountSysTray, LemuRAE. ¿Cumplen su función?.

* ¿Hay algo que un nuevo usuario de Guadalinex pueda echar en falta con respecto a otros sistemas operativos?
o Gestión de bases de datos sencilla: glom
o VPN no funciona.
* Ofimática: además de OO, ¿se debería incluir algún procesador de texto simple tipo Abiword?.

* Detectar carencias, funcionalidades no cubiertas.

* Debatir un posible conjunto de aplicaciones que cubra las carencias detectadas y la viabilidad de su inclusión en Guadalinex.

= Conclusiones post-evento =

Política a seguir para cubrir funcionalidades:

Criterios empleados hasta ahora: traducción, usabilidad y claridad, integración con el escritorio.
Algunas aplicaciones se incluyen como demostración de la potencia del software libre, aunque no sean de uso general, como The Gimp, o anteriormente Blender.

Distribución de nuevas aplicaciones: gnome-app-install. Un nuevo canal Guadalinex en el instalador de software:

Posibilidad de capturar una “foto” de paquetes instalados transferible a otro equipo.

= Funcionalidades no cubiertas =

* Conversion CDs a MP3
* Manejo fácil de dispositivos Bluetooth
* Edición de video
* Mejoras para tablet, y pantallas táctiles (cellwriter, journal…)
* PDFEdit ?
* Grabador de sesiones para hacer demos (y que todo el mundo pueda colaborar con tutoriales)

Mi opinión: muy interesante todo lo expuesto en esta mesa, en la que vuelve a quedar de manifiesto que un CD se queda corto, ya que no sabemos dónde recortar. Los que defienden la idea de que el CD debe ir con las funcionalidades básicas, defienden incluso la posibilidad de quitar el Gimp para liberar espacio e intentar incluir otras aplicaciones más básicas, entendiendo al Gimp como un editor avanzado de imágenes. Los que no estábamos de acuerdo con quitar Gimp, argumentábamos que mucha gente lo usa, aunque sea en sus funcionalidades básicas y que antes de quitarlo, podrían eliminarse el editor de video o el de música que seguro que lo utiliza menos gente. Sin embargo, compadezco a los que tienen que tomar la decisión final sobre lo que incluir y lo que no, pues no es nada fácil. Hay que tener en cuenta que debe incluirse el mayor número de aplicaciones posibles y que cubran el mayor número de funcionalidades, pensando sobre todo en todos aquellos que no tienen internet o no tienen banda ancha -que no son pocos- y no pueden descargarse los paquetes a posteriori.

____________________________________________________________________

Encuentro de colaboradores de Guadalinex (3): 2ª Mesa de debate: Comunidad

En esta mesa se trataba de dar ideas para mejorar las herramientas y entornos disponibles para la comunidad de Guadalinex y el acceso a los mismos. El documento que surgió de la mesa fue el siguiente:

* Sensación de comunidad:

Se podria aprovechar más la comunidad. La comunidad parece que actualmente es únicamente el foro, y probablemente se podría aumentar su peso.

* ¿Qué percepción tiene la comunidad de su capacidad de decisión en Guadalinex?

- Parte de la comunidad sí intenta mejorar con diferentes sugerencias.
- ¿Crear un formulario para sugerencias integrado en el sistema?

* ¿Cómo puede acercarse más a la comunidad?

One to One live support, de Alan Pope.

- Equipo de betatesters.
- Integración de la comunidad dentro del escritorio de Guadalinex: ¿Cómo se consigue que un usuario nuevo sienta en la primera instalación que existe una comunidad tras la distro?

- Integración con RSS

- ¿jabber oficial de Guadalinex?
- Preconfiguración de xchat
- Se habla de una aplicación (gdesklets) que sea capaz de leer de los foros últimas entradas (rss) y emitirlas en el escritorio. Aparte podría:
- ofrecer el registro en la web desde el sistema
- Mostrar ultimos mensajes del foro
- Ventana de bienvenida en el cual puedas activar/desactivar la recepción de ‘ultimos mensajes del foro’
- Que sea facilmente desactivable

* Herramientas que permiten compartir conocimiento dentro de la comunidad: foros, guadapedia ¿son suficientes?

- Se debería fomentar la guadapedia. La organización no está nada clara. ¿Dejar la guadapedia y crear un wiki editable por usuarios? Siempre moderando lo editado por los usuarios

- Premiar con regalos (camisetas,etc…) a los usuarios por X howto hechos
- mantener guadapedia y agregar ‘contribución de usuario’
- Aprovechar información sobre hardware en portatiles con ubuntu
- Guadalinex on laptops, intentar que los usuarios informen si guadalinex funciona o no en su portátil

* Iniciativas de usuarios (blogs, recetas) ¿Deberían fomentarse más? ¿de qué manera?

- En principio se plantea que la Junta no puede permitirse enlazar a blogs de opiniones personales donde no haya un control sobre lo que se publica.
- ¿Agregar una sección para agregar noticias de blogs interesantes de usuarios?
- Web paralela extraoficial
- Eventos y encuentros sobre Guadalinex: eventos de tipo más lúdico, captar posibles usuarios.
- Promocionar la organización de “partys” o eventos lúdicos sobre Guadalinex organizados por grupos no oficiales, tal vez subvencionados.

* ¿Se debería dar cabida a desarrollos “extraoficiales” al estilo de los PPA de Ubuntu?, ¿de qué forma?.

- Pocos usuarios crean paquetes
- Posible repositorio para desarrollos no oficiales
- Procedimiento para mandar paquetes a los administradores, probarlo, y si funciona subirlo a un posible repositorio de ‘contribuciones’

Mi crónica: Desde un principio la sensación que tenía es que se trataba de llegar a ese usuario principiante que se instala Guadalinex porque “alguien se lo ha dicho”; según comentan, el número de este tipo de usuario de Guadalinex es mucho mayor de lo que pensamos. Y de ahí la idea de incluir mensajes del foro en el escritorio nada más arrancar el equipo con conexión a internet e ideas similares. Se trata de indicarle al usuario que se atreve a instalarse Guadalinex que no está solo, que hay toda una comunidad detrás que puede prestarle ayuda en cualquier momento. Me parece bien esto, pero creo que también hay que tener en cuenta a los que nos son tan novatos y “crean comunidad”. Aquí “entré al trapo”, sobre todo cuando se tocó el tema de los blogs que me toca tan directamente. Yo expuse que tengo un blog personal en el que hablo de muchas cosas, de variados temas, entre ellos de Guadalinex y pregunté el porqué la Junta no facilitaba espacio donde podamos hablar, publicitar, explicar… todo lo relacionado con Guadalinex. En esta mesa no había nadie de la Junta, pero Luis, uno de los moderadores de la mesa, me contestó que no creía que nunca la Junta pondría a disposición de nadie un lugar en el que publicar -se entiende de forma oficial- sin tener el control de ello. Desde luego que es una postura que entiendo, sin embargo, yo también me considero Junta y por supuesto que me encargaría de controlar lo que se publicara… De todas formas, yo estoy muy contento con mi WordPress, aunque considero que es un error hacer al personal “emigrar” a otros sitios.

____________________________________________________________________

Encuentro de colaboradores de Guadalinex (2): 1ª Mesa de debate: Medios de distribución

En el primer turno de mesas de debate había que elegir entre los 4 temas siguientes: medios de distribución, compatibilidad con hardware nuevo, percepción de la comunidad de Guadalinex y Accesibilidad. Yo me quedé con la primera opción y así asistí a la mesa de medios de distribución en la que sólo estábamos presentes 6 personas: 3 de Emergya (Juanje Ojeda, Roberto y Roberto Carlos) que se encargaban de moderar la mesa, 1 de SADESI (Juan Antonio, antiguo integrante del CGA y fichado por la empresa pública), Alfredo del CGA y yo.

Usamos la conexión del Aulario y así pudimos trabajar de forma colaborativa usando Gooby. Nunca lo había usado y la verdad es que me parece muy interesante para desarrollar un documento de forma colaborativa. El principal objetivo de nuestra mesa era concretar opciones de distribución de la nueva versión. Las ideas que se desarrollaron en nuestra mesa fueron las siguientes (copio el documento que se generó con Gooby):

== Puntos a tratar ==

* Estudiar la conveniencia de usar un DVD frente al CD para Guadalinex v5 como soporte oficial.
* En el caso de CD, ¿se limita la cantidad de programas o se intenta alguna solución alternativa con varios CDs?
* Versión del Guadalinex v5 Live para memorias USB.
* Casos de éxito en otras distros.
* Herramientas disponibles.
* Mejoras respecto de otras versiones de Guadalinex Live.
* Mejoras respecto de otras distros en USB-Live.
* ¿Tiene sentido una versión preparada para arrancar por red del tipo terminales ligeros (LTSP, TCOS, etc)?
* Appliance vmware, virtualbox, qemu, etc.
* Fuentes de los paquetes en el repositorio.
* Distribuir videotutoriales y ayudas audiovisuales en CD o DVD.
* Distribuir un CD/DVD de software libre para Windows.

= Puntos tratados ==

1. CD o DVD
* ¿Se podría tener ambos?
* Es complejo por la generación, el testeo y más caro.
* Se podría instalar guadalinex base para el CD y lo mismo más suplementos para el DVD.
* Hardy necesita más recursos y es poco probable que los equipos que soporten Guadalinex v5 no tengan DVD.
* En caso del DVD se instalaría lo del CD más extras, más los repos.
2. En caso de CD, ¿qué cosas son prescindibles?:
* Las herramientas de red son buenas candidatas:
* Si tienes red, las puedes instalar.
* Si no tienes red, ¿para qué las quieres?
* Lista posible:
* Un sólo cliente de mensajería. Dejar sólo el Pidgin.
* Gestor de descarga
* Editor de páginas web
* XChat
* Gftp
* Soundtracker
* Poner un icono en el menú por cada aplicación que se quite que instale la aplicación.
3. USB Live
* El tamaño medio actual de los pendrives suele ser de 1 Gb.
* Cabría el DVD entero.
* La persistencia de datos es importante.
* Problema por la vida limitada y poca fiabilidad.
* Usarlo como un live (sin escritura al disco) hasta que se vaya a cerrar que se guarden los datos del usuario a la partición de datos del USB.
* Montar la partición de datos del USB en sólo escritura y montado con unionfs para poder trabajar durante la sesión.
4. Terminales
* Parece que falla el tema multimedia y se vé como una tecnología verde. No se vé útil.
5. Appliance vmware, virtualbox, qemu, etc.
* Imágenes preinstaladas y distribuíbles. Muy práctico para los betatesters.
6. Fuentes de los paquetes en el repositorio.
7. Distribuir videotutoriales y ayudas audiovisuales en CD o DVD.
8. Distribuir un CD/DVD de software libre para Windows.

Mi resumen: yo defendía la posibilidad de distribuir Guadalinex tanto en CD como en DVD, pues por una parte no se puede dejar de lado a ese 20% (según dijeron) que aún no tienen lector de DVD en sus equipos, ni podemos restar posibles prestaciones incluidas en un DVD para aquellos que sí lo tengan. Parece ser que la opción será ésta: distribución general en CD y en DVD (con menos tirada esta última por problemas de coste). Lo que es complicado es el recortar aplicaciones para que todo quepa en un CD, sobre todo porque es muy difícil ponerse de acuerdo sobre lo que sobra. Parece que también puede tomar forma la opción de Guadalinex en un USB, aunque hay que estudiar más detenidamente sus posibilidades. Los aspectos técnicos se los dejo para ellos, para los que saben de esto, que había bastantes por allí.

Muy interesante la mesa “íntima” que hemos tenido, sobre todo muy participativa.

___________________________________________________________________

Encuentro de colaboradores de Guadalinex (1): Presentación

Ayer asistí al II Encuentro de Colaboradores de Guadalinex que se celebró en el Aulario que tiene el Instituto Andaluz de Administraciones Públicas en la isla de la Cartuja (en lo que fue el Pabellón de Nueva Zelanda en la Expo 92). El sitio era muy adecuado para el número de asistentes que estuvimos -unos 50-. El encuentro se planteaba para intentar discutir entre todos cómo podría ser la futura versión de Guadalinex, la v5, qué debería incluir, qué sobra de la v4, en qué medios de distribución sería más aconsejable hacerlo llegar al ciudadano, el instalador, la accesibilidad… La jornada se distribuyó en mesas redondas -3 mesas simultáneas en cada sesión y 3 sesiones de dos horas cada una- y cada cual asistía a la que quisiera.

Todo empezó con la inauguración oficial a cargo de Pilar Rodríguez, Secretaria General de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información de la Consejería de Innovación -¡toma ya! el nombrecito todavía seguía pero lo corto aquí-. Nos dio la bienvenida y empieza recordando el I Encuentro celebrado el año pasado donde empezó a gestarse lo que hoy es la versión v4. Y seguidamente nos recuerda la apuesta de la Junta de Andalucía por el software libre fundamentalmente por 3 razones:

1. Permite que el conocimiento no sea propiedad de nadie, sino de toda la sociedad. Así pone como ejemplo el éxito del repositorio de estándares abiertos, software del que se están beneficiando muchos empresarios andaluces.
2. La i-administración: accesibilidad para todos y la sostenibilidad del sistema, no teniendo que depender de ninguna empresa concreta.
3. Reducción de la brecha digital, intentando reducirla de tal forma que se pueda acceder a las TIC independientemente de los recursos económicos.

Recuerda que hace más de 4 años que empezó la aventura de Guadalinex y ya vamos a empezar a trabajar en la versión 5. Más de 150000 usuarios se han descargado la v4 desde la web de Guadalinex y, para terminar, nos anima a seguir trabajando por y para Guadalinex.

Seguidamente toma la palabra Rafael Martín, director técnico de Emergya, empresa que ha ganado el concurso público convocado para el desarrollo de Guadalinex v5. Dice que el lema del encuentro “hacemos nuestras tus ideas” encierra el objetivo principal de este encuentro, aunque no sólo las ideas sino también las necesidades. Explica el desarrollo de la jornada, el contenido de las distintas mesas de debate y pide la colaboración de todos para poder concretar cosas.

Tras un cafelito zumito, empezamos…

____________________________________________________________________